Ухвала суду № 81528996, 02.05.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21245/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - Карабань В.М., при секретарі - Косовській М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бугаєнко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва - Карабаня В.М., надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бугаєнко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017120000000189 від 04.08.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що службові особи ДП «Центргаз» та ВАТ «Кіровоградгаз», з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе чи іншої фізичної або юридичної особи використали своє службове становище всупереч інтересам служби, та під час здійснення господарської діяльності надали переваги окремим суб'єктам господарювання, внаслідок чого спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Так, між ДП «Центргаз» (код ЄДРПОУ 31146068) та ТОВ «Нафтогазгруп «Деметра» (код ЄДРПОУ 38805539) укладено договір купівлі - продажу природного газу від 23.06.2017 № НД-100/17 та додаткову угоду №1 від 23.06.2017 до вказаного договору, згідно яких ТОВ «Нафтогазгруп «Деметра» передало ДП «Центргаз» природній газ вартістю 9035000,00 грн.

Разом з тим, ТОВ «Всеукраїнська Енерго Компанія» (код ЄДРПОУ 37403140), не будучи учасником фінансово-господарських відносин між ТОВ «Нафтогазгруп «Деметра» та ДП «Центргаз», перерахувало в жовтні 2017 року на рахунок ДП «Центргаз» кошти в загальній сумі 228100,00 грн. як повернення передоплати за договором НД-100/17 від 23.06.2017.

З метою забезпечення принципу законності, а саме всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні доступу до відомостей про рух коштів на рахунках, суб'єктів господарської діяльності, які укладали вказаний договір та оплачували (отримували оплату) грошових коштів по договору НД-100/17 від 23.06.2017, а саме в отримані доступу до належногоДП «Центргаз» (ЄДРПОУ 31146068) рахунку №26002011632 в ПАТ «БАНК СІЧ» (МФО 380816, ЄДРПОУ37716841, місцезнаходження зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 63).

У зв'язку з викладеним, у слідства з метою збирання доказів та фіксації обставин правопорушення органу досудового слідства необхідно отримати від вказаної банківської установи письмову інформацію за період з 01.01.2017 по 10.04.2019 щодо руху коштів по рахункуДП «Центргаз»; договори та інші фінансові документи, які стали підставою для руху коштів по вказаному рахунку; листи, заяви та інші документи, надані для відкриття та закриття рахунків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Генеральної прокуратури України - старшому слідчому в особливо важливих справах третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Бугаєнку Віталію Васильовичу та старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Львівської області Стефаніву Ростиславу Михайловичу, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю (з можливістю вилучення копій), які перебувають у володінні ПАТ «БАНК СІЧ» (МФО 380816, ЄДРПОУ37716841, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 63), а саме виписки по рахунку ДП «Центргаз» (ЄДРПОУ 31146068) №26002011632, за період з 01.01.2007 по 10.04.2019, як на паперових, так і на електронних носіях, з інформацією про точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;

- договори та інші фінансові документи які стали підставою для руху коштів по вказаних рахунках;

- листи, заяви та інші документи, надані для відкриття та закриття рахунків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотанняк.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя В.М. Карабань