
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20880/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішення від 06 березня 2019 року про скасування тимчасового обмеження у виїзді за межі України громадянина України ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 06 березня 2019 року задоволено заяву боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Під час постановлення вказаного судового рішення було не вірно зазначено дату судового рішення, яким було задоволено подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 435218581 «16 травня 2016 року» замість «04 травня 2016 року». Крім того, по тексту ухвали на вірно зазначено прізвище боржника «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст. 269 ЦПК України вирішення питання про виправлення допущеної описки без виклику сторін у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити вищевказані дані.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в ухвалі суду у справі № 757/20880/16-ц, якою задоволено заяву боржника ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, зазначивши вірну дату ухвали, якою задоволено подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 435218581 - «04 травня 2016 року» та зазначити вірне прізвище боржника у відповідних відмінках по тексту «ОСОБА_1».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва або безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бортницька В.В.
Судове рішення № 81527055, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/20880/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: