Ухвала суду № 81526217, 02.05.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/639/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія: на ухвалу Романенко В.А. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В..

УХВАЛА

02 травня 2019 року

м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Пономаренка В.В., Сіренка Ю.В.,

розглянувши клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» - Яковець Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В січні 2019 року ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» звернулося до суду із заявою про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою Сосніського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2019 року заяву задоволено. Замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні № 56632742, яке здійснюється приватним виконавцем Недоступ Д.М. щодо примусового виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 9 липня 2009 року по справі № 2-4632/09 про стягнення з ОСОБА_7 суми боргу в розмірі 171883,40 грн., державного мита в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 287,50 грн., а всього 173870,90 грн., та замість стягувача - ПАТ «Брокбізнесбанк» вказати стягувача - ТОВ «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (ЄДРПОУ 39508708, р/р 265083185 в АТ «Райффайзен банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805).

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій посилаючись на те, що дана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 15 квітня 2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року справу призначено до розгляду на 7 травня 2019 року на 15 год. 30 хв.

2 травня 2019 року до Апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання директора ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Яковець Ю.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції.

У своїй заяві посилався на те, що він, як директор товариства перебуває у м. Києві, а тому просив здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 2 травня 2019 року директором ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Яковець Ю.М. подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 7 травня 2019 року, в режимі відеоконференції, тобто за чотири дні до судового засідання призначеного ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 19 квітня 2019 року.

Також, у Голосіївському районному суді міста Києва на час проведення розгляду цієї справи - 7 травня 2019 року о 15 год. 30 хв. майданчики для проведення відеоконференцзв'язку зайняті, що слідує з відомостей електронної системи по бронюванню вказаних майданчиків.

Враховуючи вищевикладене, клопотання директора ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» - Яковець Ю.М. про розгляд справи в режимі відео конференції, призначеної на 7 травня 2019 року на 15 год. 30 хв. до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс» - Яковець Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.І. Гончар

В.В. Пономаренко

Ю.В. Сіренко