
Справа № 643/9919/16-к
Провадження № 1-кп/643/93/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Харченко А.М.
за участю секретаря - Горборукової М.О.
прокурора – Суворової Ю.О.
потерпілої – ОСОБА_1
представника потерпілої – адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12016220000000690, за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Стосовно ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.
В судове засідання, призначене на 19 березня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився, причини неявки суду не повідомив.
Зі змісту інформації, наданої суду, на виконання ухвали про привід обвинуваченого від 19 березня 2019 року, Московським ВП ГУ НП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_3 надав особисту розписку про явку в судове засідання на 14.00 год. 03.05.2019 року.
Однак в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор заявила клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки він ухилився від судового розгляду, а також просила зупинити провадження по справі.
Потерпіла ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_2 підтримали клопотання прокурора. Крім того, потерпіла зазначила, що напередодні бачила ОСОБА_3 в «Обленерго».
За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов’язковою.
Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 про виклик в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим неодноразово в судові засідання не з’являвся, що дає суду підстави для вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його розшуку.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та після його розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Організацію розшуку доручити Московському ВП ГУ НП в Харківській області та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 81525349, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9919/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: