Ухвала суду № 81524697, 03.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8282/19

2-а/640/346/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"03" травня 2019 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2019 року представник позивача направив поштою до суду позов, у якому просить: поновити строк на оскарження постанови інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2; скасувати постанову інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 серії ЕАВ №1017996 від 27.03.2019 року про притягання його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП України.

Дослідивши позовну заяву, оглянувши додані до неї документи, вважаю, що її необхідно залишити без руху.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно зі ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Представник позивача просить поновити строк звернення до суду посилаючись на те, що ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 19.04.2019 року позов повернуто позивачеві.

Разом з тим, посилаючись на вказану ухвалу фактично як на підставу для поновлення строку, представником не долучено її до позову, що позбавляє можливості надати оцінку поважності пропуску звернення до суду; при цьому, відсутні відомості коли позивач вперше звернувся до суду з цим позовом, чи не пропустив строк на оскарження (вперше при зверненні до суду).

Враховуючи вищевказане, наразі відсутні підстави для поновлення строку звернення до суду з цим позовом, то позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №3 Управління патрульної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -