Ухвала суду № 81524677, 03.05.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/571/18

2/622/36/19

УХВАЛА

іменем України

03.05.19

Золочівськийрайонний суд Харківськоїобласті в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія МТ № 249262, виданийЗолочівським РВ ГУ МВС України в Харківській області 26.07.2012 року, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), подану представником позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МТ 202117, виданий Київським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 17.11.2011 року, щозареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, щодіє на підставі довіреностівід 23.05.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківськоїобласті ОСОБА_3 та зареєстрована у реєстрі за № 718), представник позивача за довіреністю ЯрошМикола Петрович (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ММ 736127, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківськійобласті 01.03.2001 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щодіє на підставі довіреності від 23.05.2018 року, посвідченої приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 та зареєстрована у реєстрі за № 718) до ТОВ «Золочівська аграрна компанія» (код ЄДРПОУ 36222279, Харківська область, Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Чадунелі, 38, п/р 26004010062488 в ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767) про визнаннянедійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, подана представником за довіреністю ОСОБА_2, в якій позивач просить визнати договір оренди землі №56 від 15.03.2015 року, укладений між ТОВ «Золочівська аграрна компанія» (код ЄДРПОУ 36222279) та ОСОБА_1, недійсним; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 27.01.2016 року, номер запису про інше речове право 13057931; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 28.09.2018 року справу було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 05.12.2018 року провадження по справі за позовом зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою від 30.01.2019 року провадження було відновлено та витребувано додаткові матеріали для проведення експертизи ухвалою суду від 26.02.2019 року, а саме: з ТОВ Фабрики «Варіант» (ЄДРПОУ 21170203, м. Харків, вул. Шевченка, 325) документи, які містять зразки почерку та підпису ОСОБА_1, а саме: Наказ № 853 (нерозбірливі літери) від 11.03.2013 року про прийняття на роботу ОСОБА_1; Наказ № 1230 (нерозбірливі літери) від 26.04.2013 року про звільнення ОСОБА_1; заяву ОСОБА_1 про звільнення за власним бажанням, яка стала підставою для видачі наказу № 1230 (нерозбірливі літери) від 16.04.2013 року; відомість, касовий ордер чи інший документ, про отримання заробітної плати ОСОБА_1; з Золочівського районного сектору ДМС України в Харківській області оригінал форми № 1 на видачу (заміну) паспорт (у/ів) ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1; з громадської приймальні депутата Харківської обласної ради ОСОБА_4 (Харківська область, Золочівський район, с. Одноробівка, вул. Тіткова, 60) заяву ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги та документи, які підтверджують отримання матеріальної допомоги, що містять підпис ОСОБА_5

28.03.2019 року провадження було зупинено та направлено до експертної установи.

03.05.2019 року до канцелярії суду надійшла вказана цивільна справа з висновком експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи № 705, складеним 23.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 258, ст. ст. 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 подану представником позивача ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 до ТОВ «Золочівська аграрна компанія» про визнання недійсним договору.

Призначити підготовче судове засідання на 11.00 годину 22 травня 2019 року, викликати учасників судового розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засіданняабо в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набираютьзаконної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О. С.Шабас