Ухвала суду № 81524153, 03.05.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4458/19

У Х В А Л А

03 травня 2019 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконуючий обов"язки Правління АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 про скасування наказу про оформлення простою та стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконуючий обов"язки Правління АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 проскасування наказу про оформлення простою та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Від голови Первинної професійної спілки "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк" надійшло письмове клопотання в якому просила постановити ухвалу про участь представника Первинної професійної спілки "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк" у судовому засіданні 23 травня 2019 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції. Визначити Львівський окружний адміністративний суд (м.Львів, вул.Чоловського, 2) відповідальним за забезпечення проведення відео конференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов"язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні представника відповідаача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Первинна професійна спілка "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - виконуючий обов"язки Правління АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_2 про скасування наказу про оформлення простою та стягнення невиплаченої заробітної плати.

Доручити Львівському окружному адміністративному суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 23 травня 2019 року на 11 годину 00 хвилин.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Первинної професійної спілки "Захист прав найманих працівників АТ "УкрСиббанк", адреса для листування: м.Львів, вул.У.Самчука, 26/1, каб.106.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов"язаний організувати її виконання, особам, яка братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 03 травня 2019 року.

Суддя -