
Копія
Справа № 397/714/19
н/п : 2-а/397/12/19
У Х В А Л А
03.05.2019 року суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить прийняти рішення про примусове видворення за межі України громадянина ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити її до судового засідання.
Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України, прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України
Судове засідання призначити на 06 травня 2019 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області .
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.
Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Роз?яснити, що згідно ст. 162 КАС України, відповідач має право надіслати: суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити, що згідно ст. 163 КАС України, у разі надання відповідачем відзиву на позовну заяву, позивач має право надати відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Роз’яснити, що згідно ст. 164 КАС України, відповідач, у разі надання позивачем відповіді на відзив, має право надати заперечення проти відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 81522003, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/714/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: