Ухвала суду № 81520629, 03.05.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 травня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/137/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство", м.Бучач, вул.Бандери, 12

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-І", м.Підгайці, майдан Незалежності, 5/4

про стягнення 87 460,14 грн., з яких: 80 920,48 грн. заборгованості за договором купівлі – продажу, 4 544,66 грн. інфляційних втрат, 1 995,00 грн. три відсотки річних,

За участю представника позивача - ОСОБА_2, ордер ЛВ№124496 від 20.09.2018р., посвідчення адвоката №000669 від 14.08.2017р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Ухвалою суду від 11.03.2019р. позовну заяву №б/н від 20.09.2018р. (вх.№191 від 05.03.2019р.) залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивач подав заяву про усунення недоліків №б/н від 21.03.2019р. із долученим оригіналом позовної заяви у паперовій формі, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, крім подання: 1/ опису вкладення із поіменним переліком документів, доданих до позовної заяви і направлених відповідачу (п.6 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №799 від 28.07.1999р.); 2/ доказів пред’явлення рахунку на оплату продукції (пояснення причин неподання таких), які суд вважає за необхідне витребувати у позивача; 3/ двохстороннього акту звірки розрахунків.

Ухвалою суду від 03.04.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; 2/ розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; 3/ призначено судове засідання по розгляду справи по суті на 03.05.2019р. на 11:00 год.; 4/ учасників справи зобов`язано подати: позивачу: - опис вкладення із поіменним переліком документів, доданих до позовної заяви і направлених відповідачу; - докази пред’явлення рахунку на оплату продукції (п.2.2 договору №29-17 купівлі-продажу від 10.11.2017р.); - оригінали товарно-транспортних накладних (для огляду в судовому засіданні); - докази направлення акту звірки розрахунків; - відповідь на відзив, з доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи – протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідачу: - відзив на позов, з доказами, що його підтверджують (в т.ч. із результатами розгляду акту звірки розрахунків), та доказами направлення іншим учасникам справи – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - заперечення на відповідь на відзив, з доказами, що його підтверджують, та доказами направлення іншим учасникам справи – протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач не подав витребувані судом матеріали, а саме: опису вкладення із поіменним переліком документів, доданих до позовної заяви і направлених відповідачу (п.6 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №799 від 28.07.1999р.); доказів пред’явлення рахунку на оплату продукції (пояснення причин неподання таких), які суд вважає за необхідне витребувати у позивача; двохстороннього акту звірки розрахунків. Представник позивача пояснив, що подасть такі до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 03.05.2019р. встановлено, що позивач не повідомив суду інформацію про те, що позовна заява, направлена 28.09.2018р. на адресу відповідача згідно фіскального чеку та опису вкладення без зазначення поіменного переліку доданих документів - повернулася на адресу позивача та при повторному поданні позовної заяви 25.03.2019р. - відповідачу не направлялася.

Крім того, позивачем не підтверджено повноваження особи, яка підписала позовну заяву (до позовної заяви долучено ордер, а також довіреність №б/н від 22.02.2019р., відповідно до якої, адвокат ОСОБА_2 може представляти ДП "Бучацьке лісове господарство" лише у справі за позовом Державної екологічної інспекції України у Тернопільській області про відшкодування шкоди). Представник позивача повідомив, що помилково надав не ту довіреність, а договір про надання правової допомоги надасть до наступного судового засідання.

Відповідач не подав витребуваних судом матеріалів. Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.04.2019р., направлена на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду із відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.ч.11-13 ст.176 ГПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 176 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 20.09.2018р. та додані до неї матеріали Державного підприємства "Бучацьке лісове господарство" до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільекспортліспром-І" про стягнення 87 460,14 грн. – залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту його підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник