Ухвала суду № 81518174, 26.04.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/321/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Гризовського Д.І., прокурора Барабаша А.Г., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов’язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 62018240000000033,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2019 року прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов’язків відносно ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, посилаючись на те, що продовжують існувати передбачені ст.177 КПК України ризики та під час досудовому розслідуванні ще необхідно вчинити ряд слідчих дій.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62018240000000033 від 28.12.2018 року, правова кваліфікація ч. 3 ст. 368, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

10.01.2019 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме у тому, що 26.12.2018, близько 10 години, заступник начальника Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області – начальника слідчого відділення ОСОБА_1, перебуваючи за місцем роботи, у приміщенні Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що по просп. Незалежності, 89, в м. Острог, Рівненської області, через ОСОБА_3, висунув вимогу ОСОБА_4 про необхідність надання йому грошових коштів в сумі 800 доларів США, за вирішення витання щодо не притягнення ним та іншими працівниками зазначеного відділу поліції ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за можливе вчинення крадіжки майна у с. Точевики Острозького району Рівненської області, наголосивши, що в іншому випадку, для останнього, можуть настати негативні наслідки.

09.01.2019, близько 18 години 40 хвилин, ОСОБА_1 завчасно узгодивши власні дії під час телефоннної розмови із ОСОБА_3, знаючи про перебування останнього спільно із ОСОБА_4 у кафе по просп. Незалежності, 79, в м. Острог, Рівненської області, прибув до вказаного місця. На вулиці між ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 відбулась розмова. В ході якої ОСОБА_1 повідомив ОСОБА_4, що він перебуває на керівній посаді у місцевому відділі поліції та запевнив ОСОБА_4, що у випадку передачі коштів йому через ОСОБА_3 жодних негативних наслідків для ОСОБА_4 не настане.

Після цього, діючи за вказівкою ОСОБА_1, ОСОБА_3 з метою приховання одержання грошових коштів відвів ОСОБА_4 на декілька кроків. Під час розмови ОСОБА_4 передав ОСОБА_3 обумовлину суму грошових коштів – 800 доларів США, купюрами номіналом по 100 доларів США кожна. Отримавши грошові кошти ОСОБА_3 відразу сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля марки «FordMondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1, яким приїхав ОСОБА_1 Надалі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на вказаному автомобілі поїхали автодорогою у напрямку м. Рівне. При цьому, у ході поїздки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розділили між собою загальну суму одержаних коштів, наступним чином: 600 доларів США ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 та 200 доларів США залишив собі.

На перехресті вулиць Коперника і Шкільної, в м. Здолбунів Рівненської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 затримані працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди в загальній сумі 800 доларів США вилучено.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення є: протокол прийняття у ОСОБА_4 заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення; протоколи допиту свідка ОСОБА_4; протокол огляду, помітки та вручення грошей; протокол обшуку автомобіля марки «Ford Mondeo», реєстраційний номер НОМЕР_1; протокол затримання і особистого обшуку ОСОБА_3; протокол тимчасового доступу до речей і документів; протоколи допиту свідка ОСОБА_5; протокол пред’явлення особи для впізнання; протоколи допиту ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та інші матеріалами кримінального провадження в сукупності.

11.01.2019 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що еквівалентно 153 680 гривень і покладенням обов’язків, передбачених ст. 194 КПК України.

У зв’язку із внесенням застави, ОСОБА_1 звільнено з-під варти та відповідно він зобов’язаний виконувати вказані в ухвалі слідчого судді обов’язки, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; утриматись від спілкування із свідком ОСОБА_4, іншим підозрюваним ОСОБА_3 та працівниками Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Ухвалою слідчого судді від 25.04.2019 року строк досудового розслідування продовжено до шести місяців.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років, тобто даний злочин є тяжким, крім того характеризується високим ступенем суспільної небезпеки, вчинений працівником правоохоронного органу, а тому вважаю, що ризики, враховані при обрані запобіжного заходу, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином залишаються і в даний час, адже досудове розслідування не закінчено.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_1 слід продовжити термін дії покладених на нього обов’язків визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2019 року по 21.06.2019 року включно, а саме: прибувати до слідчого, прокурора (у даному кримінальному провадженні), суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора (у даному кримінальному провадженні) чи суд про зміну свого місця проживання або роботи; утриматись від спілкування із свідком ОСОБА_4, іншим підозрюваним ОСОБА_3 та працівниками Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194, 199 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 21 червня 2019 року, включно, строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обов’язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 11.01.2019 року, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора (у даному кримінальному провадженні), суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора (у даному кримінальному провадженні) чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;

- утриматись від спілкування із свідком ОСОБА_4, іншим підозрюваним ОСОБА_3 та працівниками Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області;

Ухвала діє по 21.06.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 26.04.2019 року.

Слідчий суддя