Ухвала суду № 81517790, 02.05.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.05.2019
Номер справи
584/573/19
Номер документу
81517790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 584/573/19

Провадження № 2/584/435/19

УХВАЛА

02.05.2019 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунальної установи «Путивльська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, пов`язаних зі службовим відрядженням,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків з таких підстав.

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила стягнути з відповідача грошові витрати на відрядження у розмірі 8128,87 грн., які складаються з добових, вартості проїзду та вартості проживання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після закінчення медичного інституту була направлена на роботу в якості лікаря-інтерна до Путивльської ЦРЛ, а з 01.09.2018 по 28.02.2019 була направлена для проходження очної частини інтернатури на базу Харківської медичної академії післядипломної освіти. Крім того, з 25.03.2019 по 26.03.2019 вона перебувала на здачі державного іспиту.

В той же час, відповідачем всупереч ст. 121 КЗпП України та постанови КМУ від 28.06.1996 № 695 не були виплачені добові, вартість проїзду та вартість проживання.

При подачі вказаної позовної заяви позивачем судовий збір сплачено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

В той же час, згідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оплату праці» заробітною платою є винагорода у грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану роботу.

До структури заробітної плати, визначеної у статті 2 цього Закону, входять: основна заробітна плата, додаткова заробітна плата та інші заохочувальні та компенсаційні виплати.

До інших заохочувальних та компенсаційних виплат належать виплати у формі винагород за підсумками роботи за рік, премії за спеціальними системами і положеннями, компенсаційні та інші грошові і матеріальні виплати, які не передбачені актами чинного законодавства або які провадяться понад встановлені зазначеними актами норми (ч. 3 ст. 2 Закону України «Про оплату праці»).

Згідно з підпунктами 2.1.6, 3.15 Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої Наказом Держкомстату України від 13.01.2004 N 5, не належать до фонду оплати праці витрати на відрядження: добові (у повному обсязі), вартість проїзду, витрати на наймання житлового приміщення.

В силу пп. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви повинно бути сплачено 768 грн. 40 коп. (1921 грн. х 0,4) за вимогу майнового характеру про відшкодування витрат, пов`язаних зі службовим відрядженням.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Путивльська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, пов`язаних зі службовим відрядженням, залишити без руху.

2. Повідомити про необхідність усунення не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали виявлених недоліків шляхом сплати 768 грн. 40 коп. судового збору на рахунок: 31217206018278 , отримувач коштів - УК Путивльсь.р/Путивльський р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37235451, банк отримувача - Казначейство України, код банку отримувача (МФО) - 899998 , код класифікації доходів бюджету 22030101, *; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Путивльський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Токарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 81517790 ?

Документ № 81517790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81517790 ?

Дата ухвалення - 02.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81517790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81517790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 81517790, Путивльський районний суд Сумської області

Судове рішення № 81517790, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 81517790 відноситься до справи № 584/573/19

Це рішення відноситься до справи № 584/573/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81450610
Наступний документ : 81517799