Ухвала суду № 81517478, 02.05.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/659/19

Єдиний унікальний № 742/1118/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого – судді Павлова В.Г.,

при секретарі судового засідання Тищенко О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

(в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження в справі

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши клопотання представника, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з актового запису про смерть №234 від 31.03.2014 року, наданого Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану, відповідач по справі ОСОБА_2 помер 30.03.2014 року, тобто ще за довго до подання цивільного позову та помилкового відкриття судом провадження у справі.

Положеннями ст.46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Частиною першою ст.47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Виходячи з положень ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника ) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер вже після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, потребує зміни підстав та предмету позову, що суперечить принципу диспозитивності цивільного процесу та не узгоджується з вимогами ст.31 ЦПК України , і є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.

В розглядуваній справі спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі не є процесуальними правонаступниками боржника, правонаступництво у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника, а тому суд не може вчиняти будь-яких дій по залученню правонаступників до участі у справі.

Таким чином, помилково порушений судом відносно фізичної особи, яка померла, цивільний процес не допускає процесуального правонаступництва та підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц, яка відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, враховується судом.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, провадження по справі підлягає закриттю з поверненням позивачу суми сплаченого судового збору у розмірі 1921 грн 00 коп. /а.с.1/.

Керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Чернігівгаз Збут» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу – закрити.

Повернути ТОВ «Чернігівгаз Збут» суму судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2253 від 18.02.2019 року у розмірі 1 921 грн. 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_3