Рішення № 81517436, 25.04.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/125/19

Провадження № 2/577/380/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом Конотопського міськвиконкому, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопський міськвиконком, як орган опіки та піклування, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

На обґрунтування вимог представник позивача Петруша В.Ю. вказала, що ОСОБА_2 08.04.2015 року вироком Конотопського міськрайсуду був засуджений до позбавлення волі строком на 4 роки. У жовтні 2018 року звільнився від відбування покарання, але не намагався встановити контакт з дитиною, тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, матеріально дитину не підтримує, не займається вихованням, не створює умов для нормального проживання та розвитку, фактично покинув на призволяще, внаслідок чого за розпорядженням голови Тростянецької районної державної адміністрації від 10.03.2017 року №154-ОД, дитина була передана до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , де перебуває по теперішній час. До того ж ОСОБА_2 з 07.04.2008 року перебуває на обліку у наркологічному кабінеті КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім.академіка Михайла Давидова» з діагнозом «хронічний алкоголізм». Наведені обставини і стали підставою для звернення до суду про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, за місцем реєстрації не проживає, на даний час місце його перебування не відоме, тому з метою дотримання прав відповідача ОСОБА_2 був викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, як то визначено ч.11 ст.128 ЦПК України.

Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують.

Суд вислухавши доводи представника позивача, пояснення свідків, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи із такого.

За приписом ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати честь та гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

За положенням ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У статтях 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав, зокрема є ухилення від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Згідно ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , відповідач у справі, а матір`ю ОСОБА_6 , яка рішенням Конотопського міськрайонного суду від 11.12.2018 року позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_12 (а.с.9,10, 42-43). Свідки ОСОБА_9 , мати відповідача і бабуся дитини, ОСОБА_10 , подруга ОСОБА_9 , підтвердили, що ОСОБА_2 покинув малолітню доньку ОСОБА_12 і фактично самоусунувся від батьківських обов`язків. Із представлений доказів вбачається, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, перебуває на обліку у наркологічному кабінеті КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім.академіка Михайла Давидова» з діагнозом «хронічний алкоголізм», життям дитини не цікавиться, не приймає участі в утриманні та вихованні (а.с.17-21,23-26).

За рішенням Виконавчого комітету Конотопської міської ради від 27.02.2017 року малолітній ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а за розпорядженням голови Тростянецької РДА від 10.03.2017 року дитина передана на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (а.с.21,22). Із довідки начальника служби у справах дітей Тростянецької РДА вбачається, що ОСОБА_2 дитину в прийомній сім`ї жодного разу не відвідував (а.с.25).

Згідно висновку орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і це відповідатиме інтересам дитини (а.с.29-31).

За таких обставин з метою дотримання прав дитини, сприянню її розвитку та вихованню, уникненню можливого негативного впливу батька, суд приходить до переконання про задоволення вимог.

Керуючись: ст.ст. 164, 166, 183 СК України, ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Конотопського міськвиконкому, як органу опіки та піклування, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Німеччини м.Дрезден, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Німеччини м.Дрезден, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , на користь прийомних батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2019 року до досягнення повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 1409 грн. 60 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач Конотопський міськвиконком (ЄДРПОУ 04057971, юридична адреса м.Конотоп проспект Миру, 8).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ).

Треті особи:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована в АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт НОМЕР_4 , ІПН НОМЕР_5 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ).

Суддя Кравченко В. О.