
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1311/19
провадження № 2-с/0285/1/19
02 травня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (31.01.1981р.н., місце реєстрації - АДРЕСА_1, місце проживання - пров. Олейнікова, 1 А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, РНОКПП - НОМЕР_1) про скасування судового наказу,-
встановив:
02.05.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить скасувати судовий наказ від 18 квітня 2019 року у справі № 285/1211/19. В обгрунтування заяви вказує, що даний судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий газ є безпідставним. зазначає, що по місцю реєстрації АДРЕСА_2 не проживає, отому не може бути споживачем газу. В даній квартирі проживає її батько, вона є власником лише частини квартири. Оскільки батько не сплачує рахунки за газ вона звернулася із відповідною заявою про вжиття заходів щодо розділення рахунків. А тому вважає, що судовий наказ про стягнення з неї заборгованості в сумі 6413 грн. 41 грн. за спожитий газ та судових витрат підлягає до скасування.
Дослідивши заяву та оглянувши справу № 285/1311/19 було встановлено наступне.
18.04.2019 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області було видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6413 (шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 41 коп. за період з 01.05.2017 року по 31.12.2018 року та судового збору в розмірі 192 гривні 10 копійок.
Копію вказаного судового наказу та копію відповідної заяви про видачу судового наказу з додатками боржник отримала 23.04.2019 року.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування даного судового наказу, посилаючись на те, що вона не погоджується з наявністю заборгованості за спожитий газ, оскільки в даній квартирі не проживає, а тому не є споживачем газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
З огляду на вище вказане, заяву подано до суду повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, а тому підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.
З урахуванням наведеного вбачається сукупність умов, що становлять підстави скасування вказаного судового наказу.
Клопотань про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258- 261, 352-354, Перехідний положень ЦПК України, суддя ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 18 квітня 2019 року у справі № 285/1311/19 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 6413 (шість тисяч чотириста тринадцять) грн. 41 коп. за період з 01.05.2017 року по 31.12.2018 року та судового збору в розмірі 192 гривні 10 копійок.
Роз'яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Дата підписання та постановлення ухвали в повному обсязі - 02.05.2019 року.
Суддя
ОСОБА_2
Судове рішення № 81514989, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/1311/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: