
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500
провадження №2/279/1006/19
Справа № 279/1447/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/1447/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що 14.11.2018 року між ними було укладено кредитний договір №14.11.2018-100003602, відповідно до п.1.1. якого кредитор зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.1.4. договору кредитор 14.11.2018 року надав відповідачу кредит у розмірі 10000,00 грн на 14 календарних днів, з кінцевим терміном повернення до 27.11.2018 року та сплатою за користування кредитом у розмірі 2800 грн.. Відповідно до п.п.4.1 договору відповідач зобов'язалась використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за його користування шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту - до 27.11.2018 року, б) проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані кредитором за несвоєчасне виконання зобов'язань за цим договором, - негайно, з моменту пред'явлення кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Сторонами строки повернення кредиту та процентів не переносились. Пунктом 5.4 договору передбачено, що у випадку невиконання/неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань за договором, кредитор залишає за собою право нарахування штрафу, розмір якого щодня зростає на 2%, починаючи від 2% у перший день невиконання. Оскільки ОСОБА_2А.(Соловйовою) умови кредитного договору в частині погашення кредиту не виконуються, виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2019 року становить 17800 грн.. Розмір штрафу за весь період прострочення становить 24832,00грн., але позивач просить стягнути з відповідача лише частину штрафу всумі 5000 грн.. Просив стягнути з відповідача 17800,00 грн. та судові витрати . Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідач належним чином повідомлялась про судовий розгляд справи (ухвалу про відкриття провадження у справі отримала 09.04.2019 року), відзив на позов та інших заяв не подала. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. 14.11.2018 року між сторонами було укладено кредитний договір №14.11.2018-100003602, відповідно до п.1.1. якого кредитор зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно проведеного позивачем розрахунку відповідач станом на 04.03.2019 року має заборгованість в сумі 17800,00 грн.. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит на сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач належно не виконував прийняті на себе зобов’язання відповідно до укладеного з позивачем договору, істотно порушував його умови, що є підставою для стягнення з винної особи заборгованість.
На підставі викладеного, керуючись ст.263-265, 282 ЦПК України, ст.1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" заборгованість за договором №14.11.2018-100003602 від 14.11.2018 року станом на 04.03.2019 року в сумі 17800 (сімнадцять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" судові витрати в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Сторони
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", місцезнаходження 01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 133-а, РНОКПП 37356833,
Відповідач ОСОБА_2 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Суддя Волкова Н.Я.
копія згідно оригіналу
Судове рішення № 81514547, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/1447/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: