Постанова № 81513792, 03.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/5897/19

Провадження № 3/520/2368/19

ПОСТАНОВА

03.05.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії АПР18 №005196 від 20.03.2019, складений ДОП СП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в м.Одесі старшим лейтенантом поліції Косовським М.М. щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 16.03.2019 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував скандал та почав ображати свою жінку - гр. ОСОБА_2 , з якою спільно мешкає.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані офіцером поліції за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 , приймаючи участь в судовому засіданні, вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і показав, що він ніякого конфлікту 16.03.2019 не влаштовував. Він дійсно мешкає за вказаною адресою з колишньою дружиною - гр. ОСОБА_2 , але вони вже багато років взагалі не спілкуються, спільного господарство з нею не ведуть, а лише проживають в одній квартирі. Він взагалі не розуміє, з приводу чого йдеться в протоколі, оскільки дільничний з ним не спілкувався, не опитував з приводу заяви ОСОБА_2

Опитавши особу, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши зібрані офіцером поліції матеріали, дійшов висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Так, в матеріалах справи, окрім заяви та пояснень ОСОБА_2 , відсутні інші докази, насамперед, пояснення самого ОСОБА_1 , та пояснень свідків правопорушення. Пояснень лише однієї зацікавленої особи - ОСОБА_2 , явно недостатньо для висновку про винуватість ОСОБА_1

За таких умов протокол про адміністративне правопорушення складений безпідставно, а тому визнається не допустимим доказом.

Тому, за відсутністю достатніх доказів в діях ОСОБА_1 не вбачається наявності усіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, у зв`язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

На підставі п.1 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КпАП України закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.