Ухвала суду № 81512511, 03.05.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1176/17

2/214/33/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого – судді Гриня Н.Г., при секретарі судового засідання – Печарник З.І.,

за участю:позивачів за первісним позовом – відповідачів за зустрічним – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом – позивача за зустрічним – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло клопотання позивачів за первісним позовом – відповідачів за зустрічним та представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 про витребування доказів, а саме оригіналу кредитної справи ОСОБА_5, інформаційний лист про умови кредитування, вартість витрат, пов’язаних з оформленням та отриманням кредиту, розрахунковий документ, що засвідчує факт надання 07.06.2006 року банківських послуг та вартість витрат, пов’язаних з одержанням та оформленням кредиту; договір іпотеки №0Д12И8295-З від 07.06.2006 року; внутрішньобанківське положення про Відділення №12 Криворізької філії АКІБ «УкрСиббанк».

Присутні в судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Представник банку ОСОБА_3 заперечував проти клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши зміст клопотання, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вимогами ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого позивачами за первісним позовом – відповідачами за зустрічним та представника ОСОБА_2 – ОСОБА_4 клопотання та витребування у АТ «УкрСиббанк» зазначених документів.

Згідно з ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УкрСиббанк» ( м. Київ, вул. Андріївська, 2/12):

1.Оригінал кредитної справи ОСОБА_5 з приводу оформлення кредитного договору № ОД12И8295Д, укладеного 07.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1;

2.Інформаційний лист про умови кредитування, вартість витрат, пов’язаних з оформленням та отриманням кредитного договору № ОД12И8295Д, укладеного 07.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1;

3.Розрахунковий документ, що засвідчує факт надання 07.06.2006 року банківських послуг та вартість витрат, пов’язаних з одержанням та оформленням кредитного договору № ОД12И8295Д, укладеного 07.06.2006 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1;

4.Договір іпотеки №0Д12И8295-З від 07.06.2006 року;

5.Внутрішньобанківське положення про Відділення №12 Криворізької філії АКІБ «УкрСиббанк», станом на 07.06.2006 року.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 04 червня 2019 року.

Роз’яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь