Ухвала суду № 81510994, 02.05.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

02 травня 2019 року м. Кропивницький Справа №340/1071/19

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 64/53

до відповідача: Державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та технічної безпеки Кропивницького МРВ Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області ОСОБА_2, м. Кропивницький, вул. Волкова, 34

про визнання протиправними дій та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та технічної безпеки Кропивницького МРВ Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій відповідача та скасування постанови Серії КД №008943 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення вимог пожежної безпеки в Україні НАПБА 01.001-2014, а саме: не проведення технічного обслуговування вогнегасників (НАПБА 01.001-2014 розділ 5 глави 3, п.3.17 «Правил пожежної безпеки в Україні»).

Частиною 1 статті 22 КАС України визначено, що місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою – четвертою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об’єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Оскільки позивачем оскаржуються дії та рішення суб’єкта владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду і підлягає розгляду місцевим загальним судом, визначеним відповідно до ч.1 ст.25 КАС України.

На підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Зважаючи на викладене суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд місцевого загального суду за місцем проживання позивача, тобто до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст.ст.20, 22, 25, 29, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №340/1071/19 за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та технічної безпеки Кропивницького МРВ Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови на розгляд Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Адміністративну справу передати з ОСОБА_3 окружного адміністративного суду до Ленінського районного суду м. Кіровограда не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги – після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали – 02 травня 2019 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4