
г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області
Справа № 213/929/19
Номер провадження 2/213/914/19
У Х В А Л А
02 травня 2019 року суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач – ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором без номеру від 08.11.2012 у розмірі 35996,13 грн., та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Разом з тим, адресою відповідача в позові зазначено: 10014, АДРЕСА_1. Саме така зареєстрована адреса місця проживання зазначена в паспорті відповідача, копія якого долучена до матеріалів позову, та в Анкеті-заяві відповідача про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку.
Крім того, позивач мотивуючи підстави для звернення до Інгулецького районного суду міста ОСОБА_1, зазначає, що останнім відомим для АТ КБ «ПРИВАТБАНК» місцем реєстрації відповідача є: 10014, АДРЕСА_1.
За відомостями Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної у місті ради відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться як така, що має реєстрацію місця проживання на території Інгулецького району м. Кривого Рогу.
Отже справа не підсудна Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
За приписами ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, враховуючи, що справа непідсудна Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, позовну заяву необхідно передати на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області.
Керуючись ст.31 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості передати на розгляд Корольовського районного суду м. Житомира Житомирської області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня вручення учасникам справи її копії.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 81510343, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/929/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: