
Копія
Справа № 326/421/19
Провадження № 2/326/204/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві Філанової В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 06.10.2012 Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис №02. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2017 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у них перший.
Просить розірвати між ними шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2012 року Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис №02. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5. Стягнути на її користь з відповідача судові витрати (а.с.2).
Позивачка ОСОБА_2, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася, направила до суду заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує, шлюб просить розірвати, так як сім’ю врятувати неможливо, строк на примирення не потрібний, спору про поділ майна та виховання дітей немає, спільно не проживають з 25.07.2017. Просила справу розглянути у її відсутність, стягнути з відповідача судовий збір, у разі неявки відповідача винести заочне рішення (а.с.17).
Відповідач ОСОБА_3 повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи у судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю, шлюб просить розірвати, так як сім’ю врятувати неможливо. Строк на примирення не потрібен, спору про поділ майна та виховання дітей немає. Спільно не проживають з 05.08.2017. Справу просив розглядати у його відсутність (а.с.27).
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, позивач просить справу розглянути у її відсутність, відповідач не з’явився, про причини неявки не повідомив, заперечень та клопотань не подав. Тому суд ухвалив на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України розглянути справу заочно, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб сторони 06 жовтня 2012 року зареєстрували шлюб у Мануйлівській сільській раді Приморського району Запорізької області, актовий запис № 02 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5,6). Згідно з довідкою виконавчого комітету Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області від 18.03.2019 ОСОБА_2 дійсно мешкає в с.Мануйлівка, вул.Першотравнева, буд.20 та має склад сім’ї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, син; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6., донька; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, батько; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, мати; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, брат; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, чоловік, який з 25.07.2017 не мешкає (а.с.7). Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 25.07.2017.
Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім’ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст.110 Сімейного Кодексу України). Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер відносин сторін, наполягання позивачки на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім’ї неможливо, що позивачка просить шлюб розірвати, відповідач позовні вимоги визнав, заперечень не надав, суд вважає, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є непорозуміння між ними та несумісність характерів, сім'я розпалася та існує формально, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.
Тому копію рішення для виконання необхідно направити до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
При подачі позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп., що відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» підтверджено квитанцією (а.с.1).
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, з нього слід стягнути на користь позивачки 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при подачі позову в розмірі 384,20 грн., а інші 50 відсотків судового збору в сумі 384,20 грн. слід повернути позивачу з державного бюджету.
Керуючись ст.ст.24, 105 ч.3, 110, 111, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 223, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу – ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка народилась в с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: 72121, Запорізька область, Приморський район, с.Мануйлівка, вул.Першотравнева, буд.20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, який народився в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, останнє відоме місце реєстрації: 72131, Запорізька область, Приморський район, с.Болгарка, вул.Фрунзе, буд.59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований 06 жовтня 2012 року Мануйлівською сільською радою Приморського району Запорізької області, актовий запис № 02.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, який народився в с.Коларівка Приморського району Запорізької області, останнє відоме місце реєстрації: 72131, Запорізька область, Приморський район, с.Болгарка, вул.Фрунзе, буд.59, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка народилась в с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області, зареєстрована та мешкає за адресою: 72121, Запорізька область, Приморський район, с.Мануйлівка, вул.Першотравнева, буд.20, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 судові витрати в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, код ЄДРПОУ 37917236, що розташоване за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова, буд.105, повернути ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: 72121, Запорізька область, Приморський район, с.Мануйлівка, вул.Першотравнева, буд.20, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми 768,40 грн., який сплачено нею при поданні позову за квитанцією № N16AY39624 від 20 березня 2019 року (Дт 0883UAH/1002/0001, Кт 31218206008276, банк платника АТ «ОСОБА_10 ОСОБА_8» у м.Києві (№0883 Приморське відділення), оригінал якої знаходиться в матеріалах даної цивільної справи (отримувач УК у Приморському районі 22030101, код отримувача 37917236, ОСОБА_10 отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача 899998, призначення платежу *; 101; НОМЕР_1; 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) п.п.1.3, платник ОСОБА_2, що складає 384 (триста п’ятдесят дві) грн. 20 коп.
Після розірвання шлюбу прізвище сторони не змінюють.
Копію рішення для виконання направити Приморському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, для відома - сторонам.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова
03.05.2019
Судове рішення № 81509903, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 03.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 326/421/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: