Ухвала суду № 81509848, 02.05.2019, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 6/325/19/2019

Справа № 325/1318/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2018 року та у виконавчому листі у справі № 325/1318/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2018 року у вказаній справі Приазовським районним судом ухвалене рішення, яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. 13 березня 2019 року по зазначеній справі видано виконавчий лист про стягнення заборгованості.

16 квітня 2019 року представник АТ КБ “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 8500-К-Н-О від 11.09.2017 року, надав до суду заяву про виправлення описки у вище зазначеному рішенні суду та у виконавчому листі.

В судове засідання представник АТ КБ “ПРИВАТБАНК” ОСОБА_1, до суду не з’явився, в поданій заяві просить розглядати справу за відсутністю представника банку.

Боржник (ОСОБА_2П.) до суду не з'явилася з невідомої причини. Неявка учасників справи згідно ч.2 ст.269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та розгляду зазначеної заяви.

Стаття ст.247 ЦПК України передбачає, що у зв'язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в резолютивній частині рішення (в шостому рядку другого абзацу) допущена описка при написанні загальної суми заборгованості за кредитним договором в розмірі «81534 (вісімдесят одна тисяча п’ятсот тридцять чотири) гривні 42 копійки», а необхідно було зазначити 89498 (вісімдесят дев’ять тисяч чотириста дев’яносто вісім) гривень 88 копійок.

Частина 1 статті 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі зазначеного рішення 13 березня 2019 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості, в якому допущена така ж описка в загальній сумі заборгованості

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню(ч.1 ст. 432 ЦПК України).

На підставі викладеного є необхідним у відповідності з вимогами ст. ст. 269, 432 ЦПК України виправити допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки.

Керуючись ст. ст. 247, 259-261, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в рішенні Приазовського районного суду Запорізької області від 18 грудня 2018 року у справі № 325/1318/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У резолютивній частині рішення від 18 грудня 2018 року після слів: “суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 24 листопада 2009 року в розмірі”, замість «81534 (вісімдесят одна тисяча п’ятсот тридцять чотири) гривні 42 копійки», зазначити “89498 (вісімдесят дев’ять тисяч чотириста дев’яносто вісім) гривень 88 копійок”.

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому 13 березня 2019 року Приазовським районним судом Запорізької області на підставі заочного рішення від 18 грудня 2018 року у справі № 325/1318/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зазначив правильну загальну суму заборгованості 89498 (вісімдесят дев’ять тисяч чотириста дев’яносто вісім) гривень 88 копійок, замість помилково вказаної суми «81534 (вісімдесят одна тисяча п’ятсот тридцять чотири) гривні 42 копійки».

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 02 травня 2019 року.

Суддя О.П. Пантилус