Ухвала суду № 81508942, 02.05.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 травня 2019 р. Справа № 120/1022/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Слободянюка В.О.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до: Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В ході проведення підготовчого судового засідання 02.05.2019 року головуючим поставлено на розгляд питання щодо необхідності витребування додаткових доказів.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти витребування додаткових доказів.

Положенням ч. 4 ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин у справі, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування у Головного управління ДФС у Вінницькій області запиту, який направлявся до ПАТ КБ "Правекс-банк" №10947/10/02-32-54-06 від 09.10.2018 р., та відповіді ПАТ КБ "Правекс-банк" на запит №6037/09/01-4БТ від 02.11.2018 р.

Визначаючись щодо наявності підстав для оголошення перерви у судовому засіданні, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 181 КАС України суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку необхідності витребування нових ( додаткових ) доказів.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги необхідність отримання додаткових доказів, суд доходить висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 181, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 27 травня 2019 р. о 12:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Витребувати у Головного управління ДФС у Вінницькій області запит, який направлявся до ПАТ КБ "Правекс-банк" №10947/10/02-32-54-06 від 09.10.2018 р., та відповідь ПАТ КБ "Правекс-банк" на запит №6037/09/01-4БТ від 02.11.2018 р.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна