Рішення № 81506786, 26.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/2585/19

Номер провадження № 2/243/1182/2019

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов'янська цивільну справу

за позовною заявою Органа опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_2

до

відповідача ОСОБА_3

за участю третьої особи: КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка"

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 18.03.2019 року Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участю третьої особи: КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка", звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, його матір'ю вказана ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.2018 року. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України за № 00021193169 від 12.10.2018 року, відомості про батька малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України.

Мати, ОСОБА_3, покинула дитину в КЛПЗ "Пологовий будинок м. Слов'янська", що підтверджується актом № 3 від 14.09.2018 року закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я.

Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 07.11.2018 року за № 902, малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 07.11.2018 року за № 894, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення.

Відповідно до акту, наданого КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" від 12.03.2019 року № 01/01-143, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" з 26.11.2018 року на повному державному забезпеченні.

За час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно журналу обліку відвідувань будинку дитини, його мати, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина не відвідувала, не телефонувала, листів не надсилала, його долею, життям та здоров'ям не цікавилася, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд:

-позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок, відкритий в ПАТ "Державний Ощадний Банк України" на дитину ОСОБА_2, щомісяця, до повноліття дитини.

2. Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.31), причину неявки суду не повідомила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

3. Представник позивача Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради, який діє в інтересах ОСОБА_2 - Щука О.В., яка діє на підставі довіреності від 18.03.2019 року, у судовому засіданні не була присутня, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити.

4. Представник третьої особи: КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" у судовому засіданні не був присутній, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позов підтримав в повному обсязі.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

6. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, його матір'ю вказана ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.10.2018 року (а.с.7).

8. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України за № 00021193169 від 12.10.2018 року, відомості про батька малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України (а.с.8).

9. Мати, ОСОБА_3, покинула дитину в КЛПЗ "Пологовий будинок м. Слов'янська", що підтверджується актом № 3 від 14.09.2018 року закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я (а.с.9).

10. Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 07.11.2018 року за № 894, малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.10).

11. Згідно рішення виконавчого комітету Слов'янської міської ради від 07.11.2018 року за № 902, малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.11).

12. Відповідно до акту, наданого КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" від 12.03.2019 року № 01/01-143, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" з 26.11.2018 року на повному державному забезпеченні (а.с.12).

За час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина не відвідувала, не телефонувала, листів не надсилала, його долею, життям та здоров'ям не цікавилася, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.

13. Згідно рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21.05.2018 року (справа № 243/2672/18), було позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

V. Оцінка Суду.

14. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

15. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

16. Статтею 150 СК України закріплені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом.

17. Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

18. Як вбачається з акту № 3 від 14.09.2018 року закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров'я, відповідач ОСОБА_3 покинула дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в КЛПЗ "Пологовий будинок м. Слов'янська" (а.с.9).

19. Крім того, відповідно до акту, наданого КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" від 12.03.2019 року № 01/01-143, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" з 26.11.2018 року на повному державному забезпеченні (а.с.12).

За час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина не відвідувала, не телефонувала, листів не надсилала, його долею, життям та здоров'ям не цікавилася, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювала.

20. У відповідності до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

21. Як вбачається з висновку Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради від 18.03.2019 року про позбавлення батьківських прав (а.с.5), Орган опіки та піклування Слов'янської міської ради вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22. У силу положень Закону і роз'яснень, даних у п.15 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, тобто прав на виховання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інші, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтується на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

23. Згідно з п.17 зазначеної постанови, не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

24. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України.

25. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки.

26. Проаналізувавши надані сторонами в силу ст.81 ЦПК України докази, оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 не забрала дитину ОСОБА_2 з пологового будинку і протягом шести місяців не виявляла, щодо неї батьківського піклування, маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов'язки, завідомо, навмисно ухиляється від їх виконання у відношенні своєї малолітньої дитини. Тому суд визнає обґрунтованими позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов'янської міської ради про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини.

27. Відповідно до частин 2,3 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

28. Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

29. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

30. У силу положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

31. Відповідно до ч. 3 ст. 193 СК України, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

32. У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок, відкритий в ПАТ "Державний Ощадний Банк України" на дитину ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 18.03.2019 року і до повноліття дитини.

33.Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

34.Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

35. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,12, 81, 128, 131, 263, 264, 265,268,280 ЦПК України, ст. ст. 19, 141, 150, 157, 164, 165 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Органа опіки та піклування Слов'янської міської ради Донецької області, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, за участю третьої особи: КУОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів її доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок, відкритий в ПАТ "Державний Ощадний Банк України" на дитину ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з 18.03.2019 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП невідомий, судовий збір на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення складено 03.05.2019 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко