
241/792/19
1-кс/241/322/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000193 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000193 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просив суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи».
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 01.05.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що 28.04.2019 року близько 22:00 години, на території бази відпочинку «Бахус» в смт. Ялта Мангушського р-ну Донецької обл. громадянин ОСОБА_3 спричинив йому тілесні ушкодження.
01.05.2019 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснив, що близько 22:00 години, на території бази відпочинку «Бахус» в смт. Ялта, Мангушського р-ну, Донецької обл., в ході конфлікту ОСОБА_3 вдарив його правою рукою (кулаком), потрапивши в область лівого ока, та розсік брову. Після чого ОСОБА_2 почав відбиватися та боротися з ОСОБА_3
З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2, слідству необхідно призначити та провести судово-медичну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Згідно з п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя –
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000193 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000193 від 01.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи є у громадянина ОСОБА_2 які-небудь тілесні ушкодження?
- від скількох травматичних дій утворились тілесні ушкодження у ОСОБА_2 ?
- якщо є, так то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм утворення?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- яка давність тілесних ушкоджень?
- чи можливе спричинення тілесних ушкоджень самостійно самим потерпілим ОСОБА_2 власноручно?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2 при обставинах, на які він вказує в допиті потерпілого ?
- чи могли утворитись тілесні ушкодження у ОСОБА_2 при обставинах, на які вказує він сам?
Для проведення експертизи надати експерту: протокол допиту потерпілого ОСОБА_2, а також самого потерпілого ОСОБА_2, та матеріали кримінального провадження за необхідністю.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.
Копію даної ухвали направити експерту Комунального закладу охорони здоров’я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (ЄДРПОУ: 01990080), розташованого за адресою: 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, пр. Нікопольський, будинок 60.
Дозволити слідчому СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 надавати відповіді експерту на його клопотання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Після проведення зазначеної експертизи висновок експерта та об’єкти дослідження надати Начальнику СВ Мангушського ВП ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
Висновок експерта оформити державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 81506681, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/792/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: