
Справа № 487/2133/19
Провадження № 1-кс/487/2730/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Вавринчука Є.С. у кримінальному провадженні № 42019000000000463 про арешт майна,-
ВСТАНОВИВ:
03.04.2019 року прокурор відділу Генеральної прокуратури України Вавринчук Є.С. звернувся із клопотанням про арешт коштів – суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ): ТОВ «Інвестбуд Реогіон-Сервіс», ТОВ «Проектний Інститут Будстальконструкція», ТОВ «Стройград Плюс», ТОВ «Птеро Сервіс».
08.04.2019 року прокурором відділу Генеральної прокуратури України Вавринчуком Є.С. до суду надано заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.
Порядок залишення клопотання без розгляду нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Крім того, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 статті 26 КПК України.).
Враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, виявила бажання залишити його без розгляду, суд вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити, оскільки це не суперечить вимогам п. 19 ч. 1 ст.7, ч. 1 ст.26 КПК України.
Керуючись ст.ст.7, 26 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора відділу Генеральної прокуратури України Вавринчука Є.С. у кримінальному провадженню № 42019000000000463 про арешт майна – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 81504863, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/2133/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: