Ухвала суду № 81503170, 03.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.05.2019р. Справа №905/590/19

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс", м.Київ,

до відповідача Фізичної особи - підприємця Цимаха Валерія Костянтиновича, м. Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області,

про стягнення 101300,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецпоставка Плюс", м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Цимаха Валерія Костянтиновича, м.Часів Яр, Бахмутського району, Донецької області, про стягнення сплачених без належної правової підстави грошових коштів у розмірі 101300,00грн.

Ухвалою господарського суду від 05.04.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/590/19; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

25.04.2019р. до канцелярії суду від представника Фізичної особи-підприємця Цимаха Валерія Костянтиновича, м.Часів Яр адвоката Є.С. Деменкова надійшла заява №235/04 від 19.04.2019р. про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, просить суд постановити ухвалу про розгляд справи №905/590/19 за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши вищевказану заяву відповідача та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням (ч.4 ст. 250 ГПК України).

Під час відкриття провадження у справі №905/590/19, враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, розмір заявлених позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача - адвоката Є.С. Деменкова у запереченнях проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження обґрунтовує свою позицію тим, що бажає надати суду свої пояснення, задати питання позивачу безпосередньо у судовому засіданні, викликати свідків з питань пояснення підстави виникнення спірних правовідносин.

Разом з тим, жодних доказів, які б підтверджували наявність обставин, які свідчать про складність справи, відповідач не надав.

Як вбачається зі змісту позову та відзиву на позов, спірні правовідносини сторін щодо стягнення грошових коштів у розмірі 101300,00грн. вже були предметом дослідження в межах справи №905/1772/18.

Суд також відзначає, що крім письмових заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження матеріали справи містять відзив на позов за підписом того ж самого представника відповідача адвоката Є.С. Деменкової, у якому відповідач надав позицію по суті спору, яка зводиться лише до оцінки доказів у справі, містить посилання на встановлені судом фактичні обставини в межах справи №905/1772/18 та незгоду з обраними позивачем нормами матеріального права в якості обґрунтування підстав позову по справі №905/590/19. Разом з цим, ні у відзиви, ні у запереченнях проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження відповідач не вказує про наявність у нього інших доказів, яких немає в матеріалах справи або які не були досліджені в межах справи №905/1772/18, відповідачем також не конкретизовано та не обґрунтовано в чому саме полягає необхідність виклику свідків по справі та яких саме.

За таких обставин, враховуючи викладене, приймаючи до уваги також позицію позивача у позові, заява відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження підлягає залишенню без задоволення як необґрунтована.

Згідно ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст.ст.7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. В зв'язку з цим суд вважає можливим призначити судове засідання з розгляду справи №905/590/19 по суті.

Керуючись ст.ст.7, 8, 13, 14, 15, 43, 120, 177, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви №235/04 від 19.04.2019р. Фізичної особи - підприємця Цимаха Валерія Костянтиновича, м. Часів Яр про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №№905/590/19 здійснювати з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті у судовому засідання на 21.04.2019 року на 12:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет№307 (3-й поверх). Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

4. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова