ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.07.07
Справа № 4/318-07.
За позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача Закритого акціонерного товариства “Інвест – G”
про припинення підприємницької діяльності
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача Клімовець С.М., довіреність №14949/10/10-030 від 29.12.06р.
від відповідача не з”явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Будко О.В.
Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність Закритого акціонерного товариства «Інвест – G”, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради народних депутатів №374 від 25.11.1993р., в зв”язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкової звітності з 01.04.2006р.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник відповідача в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
позивач просить припинити державну реєстрацію відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з 01.04.2006р. по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- І V юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому юридична особа Закритого акціонерного товариства “Інвест – G” припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Припинити юридичну особу – Закритого акціонерного товариства “Інвест – G” (Сумська область, м.Шостка, вул.Горького, буд.14а, код 21115210), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Шосткинської міської ради народних депутатів №374 від 25.11.1993р.
3. Стягнути з юридичної особи - Закритого акціонерного товариства “Інвест – G” (Сумська область, м.Шостка, вул.Горького, буд.14а, код 21115210) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з юридичної особи - Закритого акціонерного товариства “Інвест – G” (Сумська область, м.Шостка, вул.Горького, буд.14а, код 21115210) в доход Держбюджету м.Суми (р/р 31215259700002, код ЄДРПОУ 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.
6. Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення підписано 23.07.07р.
Судове рішення № 815005, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/318-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: