
Справа № 520/5725/19
Провадження № 3/520/2293/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 075524, що надійшла з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
08.03.2019 року о 02 годині 49 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем «Ніссан», н/з НОМЕР_1 , на пл. Незалежності в м. Одеса, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України».
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, що підтверджується підписом особи в пам`ятці, свою вину не визнав та пояснив, що він не вживав алкогольні напої, на момент зупинки був тверезий та пропонував працівникам патрульної поліції пройти огляд на стан сп?яніння в медичному закладі.
Судом було встановлено, що 08.03.2019 року працівниками патрульної поліції було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Також на водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 122-2 КпАП України (невиконання водіями вимог про зупинку) та винесено постанову за ч. 1 ст. 121 КпАП України (порушення водієм правил керування транспортним засобом, правил користування ременями безпеки або мотошоломами).
На місці зупинки працівниками патрульної поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп?яніння. За участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп?яніння, що підтверджується їх поясненнями наявними у матеріалах справи.
Суд критично відноситься до пояснень водія ОСОБА_1 стосовно того, що він пропонував працівникам патрульної поліції пройти огляд на стан сп?яніння в медичному закладі, оскільки це спростовується поясненнями свідків, в яких вони зазначили, що ОСОБА_1 особисто відмовився від проходження огляду в медичному закладі.
Більш того, жодних пояснень та заперечень з приводу того, що працівники патрульної поліції відмовили ОСОБА_1 в проведенні огляду на стан сп?яніння в медичному закладі, ним подано не було та до матеріалів справи не долучено.
Також, судом було оглянуто відеозапис наявний у матеріалах справи, відповідно до якого, водій ОСОБА_1 на вимогу працівника патрульної поліції відмовляється від проходження огляду на стан сп?яніння.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення відеозаписом події та поясненнями свідків.
Суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, а також той факт, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з метою подальшого запобігання правопорушень та виховування особи в дусі дотримання «Правил дорожнього руху України».
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384.2 гривень.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384.2 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Чванкін С. А.
Судове рішення № 81499252, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/5725/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: