
Справа № 676/2782/18
Номер провадження 2/676/116/19
УХВАЛА
02 травня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22118 гривень 07 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, крім того пояснив, що в позовній заяві не вказано розмір заборгованості по тілу кредиту. Розмір заборгованості по тілу кредиту вказаний в виписках по картковому рахунку , який наданий банком.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що неможливо встановити розмір заборгованості по тілу кредиту , на яку нараховані відсотки, період , протягом якого виникла заборгованість по тілу кредиту, відповідач не підписував «Умови та правила надання банківських послуг» .
Відповідно до п.4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини,
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зазначенні недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем шляхом подачі заяви про збільшення позовних вимог з зазначенням змісту позовних вимог , в тому числі розміру заборгованості по тілу кредиту, порядку нарахування відсотків по тілу кредиту , який встановлений банком.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 187 ЦПК України , суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати позивачу строк до 04 червня 2019 року для подачі заяви про збільшення позовних вимог з зазначенням змісту позовних вимог , в тому числі розміру заборгованості по тілу кредиту, порядку нарахування відсотків по тілу кредиту , який встановлений банком.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У випадку невиконання вимог, вказаних в ухвалі, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 81498322, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2782/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: