Рішення № 81497861, 24.04.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2024/19

Номер провадження 2/676/1251/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочний розгляд)

24 квітня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши в порядку в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 15.09.2016 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №А37-0071461-16-STARS комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-пакетної пропозиції «ДРАЙВ - Пакети для Працівників Організацій/Установ» шляхом підписання договору № А37-0071461-16-STARS (заяви-анкети) про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг. ОСОБА_1 регулярно користувався кредитними коштами, проте допустив заборгованість, яка станом на 03.01.2019 року становить 3534,50 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2099,80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн, заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 1434,70 грн., яку просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

В судове засідання сторони не з'явились. Про день слухання справи повідомленні своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір №А37-0071461-16-STARS комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-пакетної пропозиції «ДРАЙВ - Пакети для Працівників Організацій/Установ» шляхом підписання договору № А37-0071461-16-STARS (заяви-анкети) про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг.

Згідно даного Договору (заяви-анкети) відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви.

Договір № А37-0071461-16-STARS від 15.09.2016 року складається з підписаного відповідачем Договору (заяви-анкети) № А37-0071461-16-STARS про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами Пакети для Працівників Організацій/Установ (що обслуговуються в АБ «Укргазбанк»)» (рівень «Старт ДРАЙВ»).

Згідно умов договору № А37-0071461-16-STARS від 15.09.2016 року ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку в сумі 2100 грн. зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в АБ «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання.

На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних.

Банк виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов'язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору.

З розрахунку заборгованості позичальника вбачається, що станом на 03.01.2019 року, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 регулярно користувався кредитними коштами, проте допустив заборгованість, яка станом на 03.01.2019 року становить 3 534,50 грн., з них: заборгованість по кредиту (поточна) 0,00 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) 2 099,80 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (поточна) 0,00 грн., заборгованість за нарахованими відсотками (прострочена) 1 434,70 грн..

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином в установлений строк і одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняються його виконанням, проведеного належним чином (а не в силу ухвалення рішення суду).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі), що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати в сумі 1921 гривень 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526,599, 612, 629,1050 ЦК України, ст. 258 - 260 , 263 - 265 , 280 , 282 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3 495 гривень 16 коп. та судові витрати в сумі 1921 гривень 00 коп..

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою ОСОБА_1, поданого протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

На рішення може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1) в особі Хмельницької обласної дирекції ( 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 105, код ЄДРПОУ 23697280 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, картка платника податків номер: НОМЕР_1 )

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О