Ухвала суду № 81496409, 04.04.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17430/19-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного судум. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 42018000000000123 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях в яких здійснюють свою діяльність ТОВ «Класик-авто» (ідентифікаційний код 34843979) та фізична особа підприємець ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 16.11.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018000000000700, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що службові особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, шляхом зловживання своїм службовим становищем, привласнюють бюджетні кошти в особливо великих розмірах.

Вказані особи, діючи за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 та службовими особами ТОВ «Класік-Авто», шляхом внесення неправдивих відомостей до актів прийому-передачі виконаних робіт, привласнюють бюджетні кошти виділені на ремонт, діагностику, мийку та хімчистку службових автомобілів. Крім того такі розкрадання здійснюються шляхом штучного завищення цін при закупівлі запасних частин до автомобілів, а також при отриманні страхових виплат на ремонт службових автомобілів, що потрапили в дорожньо-транспортні пригоди.

На даний час, у органу досудового розслідування, наявні підстави вважати, що приміщеннях, в яких здійснюють свою діяльність ТОВ «Класик-авто» (ідентифікаційний код 34843979) та фізична особа підприємець ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись:оригінали такопії договорівукладених між Департаментом патрульної поліції Національної поліції України та ТОВ «Класик-Авто», ФОП ОСОБА_5 , додаткові договори, додатки до договорів, специфікації, рахунки, рахунки-фактури, накладні, акти приймання-передачі робіт, акти прийому - передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектні акти, технічні завдання, калькуляції, протоколи узгодження ціни, тендерна документація замовника, тендерні пропозиції учасників торгів, документи на підтвердження відповідності переможця торгів ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», печатки, штампи, накази про призначення на посади, накази про звільнення, функціональні обов`язки, посадові інструкції, трудові договори, мобільні телефони та сім-картки за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками кримінального правопорушення, електронні носії інформації, комп`ютерна техніка на яких могло здійснюватися складання, оброблення, виготовлення документів, що використовувались під час учинення кримінального правопорушення, чорнові записи, документів щодо страхування транспортних засобів УПП в Івано-Франківській області та страхових випадків за їх участю, журнали обліку виїзду автотранспорту Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП НП України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно доч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення,відшукання знаряддякримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, в даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12018000000000700 на проведення обшукув приміщенняхв якихздійснюють своюдіяльність ТОВ«Класик-авто»(ідентифікаційнийкод 34843979)та фізичнаособа підприємець ОСОБА_5 ,за адресою: АДРЕСА_1 , які на праві власності зареєстровані за Агропромисловою фірмою «ЗЛАК», з метою відшукання та вилучення оригіналів такопій договорівукладених між Департаментом патрульної поліції Національної поліції України та ТОВ «Класик-Авто», ФОП ОСОБА_5 , додаткових договорів, додатків до договорів, специфікацій, рахунків, рахунків-фактур, накладних, актів приймання-передачі робіт, актів прийому - передачі товарно-матеріальних цінностей, дефектних актів, технічних завдань, калькуляцій, протоколів узгодження ціни, тендерної документації замовника, тендерних пропозицій учасників торгів, документів на підтвердження відповідності переможця торгів ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», печаток, штампів, наказів про призначення на посади, наказів про звільнення, функціональних обов`язків, посадових інструкцій, трудових договорів, мобільних телефонів та сім-карткок за допомогою яких здійснювався зв`язок між співучасниками кримінального правопорушення, електронних носіїв інформації, комп`ютерної техніки на якій могло здійснюватися складання, оброблення, виготовлення документів, що використовувались під час учинення кримінального правопорушення, чорнових записів, документів щодо страхування транспортних засобів УПП в Івано-Франківській області та страхових випадків за їх участю, журналів обліку в`їзду - виїзду автотранспорту Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області ДПП НП України.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/17430/19-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1