Ухвала суду № 81495311, 26.04.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/640/18

Номер провадження № 2/699/20/19

УХВАЛА

про витребування доказів

26.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 3990 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подано позов ОСОБА_2 до військової частини А 3990 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 про поновлення на роботі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення невиплаченої компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів у Лисянському РВК щодо проходження ОСОБА_2 медичної комісії з 08.05.2018 року по 11.05.2018 року та копію контракту.

Клопотання мотивоване тим, що вказані докази необхідні для повного та об’єктивного розгляду справи.

Згідно ч.1,3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги важливість доказів, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Лисянському РВК завірену копію медичної документації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо проходження медичної комісії з 08.05.2018 року по 11.05.2018 року та копію контракту (при наявності).

Зобов’язати в строк до 20.05.2019 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Свитка С.Л.