
Справа № 699/247/19
Номер провадження № 2/699/336/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний позов і просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.12.2013 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн щомісячно і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною.
Свій позов позивач мотивує тим, що згідно рішення суду відповідач сплачує аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 400 грн в місяць. Вказаних коштів недостатньо для належного розвитку дитини. З цих підстав просить змінити спосіб стягнення аліментів.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Просив врахувати, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого мають двох малолітніх дітей Матвія та ОСОБА_5. Його мати ОСОБА_6 досягла пенсійного віку.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР №150839 (а.с.5).
Після розірвання шлюбу позивачу було присвоєно прізвище ОСОБА_7, 11.10.2011 року позивач змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6,7).
Згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 27.12.2013 року у справі №699/1296/13-ц, яке набрало законної сили 08.01.2014 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно до досягнення ним повноліття. На підставі вказаного рішення судом був виданий виконавчий лист (а.с.8).
Статтею 180 СК України закріплений обов’язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Позивач просить змінити спосіб стягнення з твердої грошової суми і стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача.
Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ОСОБА_7 проживає разом зі своєю матір»ю ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець (а.с.10).
Батько позивача ОСОБА_5 є пенсіонером, мати ОСОБА_8 має другу групу інвалідності (а.с.11-13).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України за відповідачем ОСОБА_2 зареєстровані сім транспортних засобів (а.с.14).
Відповідач ОСОБА_2 17.07.2009 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.25). Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Матвія, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.26, 27).
Мати відповідача ОСОБА_6 є пенсіонером (а.с.28, 29).
З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на щомісячне утримання їхнього сина є недостатнім, одержувачем аліментів заявлено позов про зміну способу стягнення аліментів, відповідач позов визнав, тому суд вважає необхідним змінити спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми в розмірі 400 грн та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Тому суд не вбачає підстав допустити негайне виконання рішення, оскільки предметом позову є не стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів.
Змінити спосіб стягнення аліментів - це виключне право особи, яка отримує аліменти та з якою проживає дитина звернутися до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів і не пов’язане з наявністю обставин.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі – у справах про зміну способу стягнення аліментів.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача у дохід держави судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., від сплати якого позивач звільнена.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду від 27.12.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 Б Черкаської області, не працюючого, паспорт серії НС №409658 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.01.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НЕ №645350 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.10.2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості суду не відомі, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно та стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5 Б Черкаської області, не працюючого, паспорт серії НС №409658 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.01.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, у дохід держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768 грн 40 коп (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).
Стягнення аліментів за виконавчим листом, виданим Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області у справі №699/1296/13-ц в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн щомісячно, припинити з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 81495306, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/247/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: