
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі судді Жупанової І.Б. за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу №336/304/19, пр.№2/336/1420/2019 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача в інтересах позивача 15.01.2019 року звернувся до суду із зазначеним позовом, в позовній заяві зазначає, що 18.01.2017 року відповідач ОСОБА_1 підписав Договір №ASJ-42610-14-DOM на приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок».
Відповідно до Договору на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення рахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 12600,00 грн. становить 12 місяців з 19.01.2017 року, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30% в річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
Проте відповідач свої зобов‘язання не виконав, кредитні кошти не повернув, тому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 15718,60 грн., а саме – заборгованість за кредитом в сумі 7050,36 грн., заборгованість по кредиту (прострочення) в сумі 5636,86 грн., заборгованість по процентам (поточна) в сумі 173,16 грн., заборгованість по процентам (прострочена) в сумі 2858,23 грн., у зв'язку із чим, позивач просить стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість у розмірі 15718,60 грн., а також судові витрати, сплачені при пред’явленні позову у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою суду від 31.01.2019 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.
Відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України. Конверт з копією позовної заяви з додатками та копією ухвали суду від 31.01.2019 року було отримано відповідачем особисто, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення листа. Відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходило.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 18.01.2017 року відповідач ОСОБА_1 підписав Договір №ASJ-42610-14-DOM на приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок».
Відповідно до Договору на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення рахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 12600,00 грн. становить 12 місяців з дати підписання договору, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30% в річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних.
18.01.2017 року відповідач ОСОБА_1 отримав платіжну картку, про що складено розписку.
Як випливає з п. 4.4.13 Договору, відповідач зобов’язався щомісячно до 25 числа кожного місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту) клієнт зобов’язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним офердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрефтом у визначений вказаним пунктом термін, наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
Відповідач свої зобов’язання за кредитним договором виконує неналежним чином, внаслідок чого станом на 28.11.2018 року утворилась заборгованість у розмірі 15718,60 грн., а саме – заборгованість за кредитом в сумі 7050,36 грн., заборгованість по кредиту (прострочення) в сумі 5636,86 грн., заборгованість по процентам (поточна) в сумі 173,16 грн., заборгованість по процентам (прострочена) в сумі 2858,23 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Дослідивши надані представником позивача на підтвердження позовних вимог письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі на зазначених представником позивача підставах.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача слід стягнути судові витрати у вигляді оплати судового збору у розмірі 1921,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 19, 76-81, 141, 258-259, 264-265, 274-275, 279, ст.ст. 525-527, 530, 610, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, -
У Х В А Л И В :
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, ІПН 236972826658) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за Договором №ASJ-42610-14-DOM від 18.01.2017 року, в розмірі 15718,60 грн. (п’ятнадцять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 60 коп.) а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев’ятсот двадцять одна) гривня.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Суддя: І.Б. Жупанова
Судове рішення № 81493493, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/304/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: