Рішення № 81493454, 25.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
25.04.2019
Номер справи
337/870/19
Номер документу
81493454
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

25.04.2019 ЄУН 337/870/19

Провадження №2-о/337/47/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2018 року Хортицкий районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою заявою ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, представник заявника : адвокат ОСОБА_2 (м.Запоріжжя, вул.Комарова буд.2 оф.104), заінтересована особа: Запорізька міська рада ( м.Запоріжжя, пр..Соборний, 206, ЄДРПОУ 04053915) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер 23.08.2017 року за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 14.03.2019 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання..

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, просять задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа: представник Запорізької міської ради в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши в сукупності всі докази, заслухавши пояснення свідків, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №40 від 03.03.1999 року. 23.08.2017 року помер чоловік заявника, ОСОБА_3 Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть , актовий запис № 8016 від 23.08.2017 р.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Окрім заявника інших спадкоємців не має.

Згідно повідомлення Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори, до нотаріальної контори спадкоємці не звертались, спадкова справа не заводилась. Зазначені обставини підтверджені інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №55607990 від.26.03.2019 року.

Заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 за життя до 2015 року також був зареєстрований за зазначеною адресою, однак приблизно в 2015 році знявся з реєстраційного обліку. На момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_2.

Спадщину після смерті чоловіка заявник прийняла на підставі ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала з ОСОБА_1, як його дружина, в тому числі і на день смерті останнього.

Зазначені обставини підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, допитаними в судовому засіданні.

До складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 увійшла квартира АДРЕСА_3.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1220 та ч.1 ст.1221 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.

У відповідності до ст.293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлення факту постійного проживання заявника з її чоловіком на день смерті останнього, має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення цього факту залежить можливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину на банківські вклади у нотаріуса.

У позасудовому порядку зазначений факт встановити неможливо.

Відповідно до п. 9 ОСОБА_7 Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст. 549 ЦК України.

Пунктом 3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 визначено, що у разі відсутності в паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію місця проживання доказом постійного проживання можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем.

Згідно абз. 1 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю з померлим чоловіком є законними, обґрунтованими, необхідними для оформлення спадщини після померлої матері, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 1268 ЦК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 5, 10,11,13, 263, 265, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 23.08.2017 року, за адресою: АДРЕСА_2, станом на 23.08.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л.Г. Салтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 81493454 ?

Документ № 81493454 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81493454 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81493454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81493454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81493454, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 81493454, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81493454 відноситься до справи № 337/870/19

Це рішення відноситься до справи № 337/870/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81493444
Наступний документ : 81493468