Ухвала суду № 81491833, 02.05.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.05.2019 227/5660/18

УХВАЛА

02 травня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Левченка А.М.,

за участі

секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року

ВСТАНОВИВ

21.12.2018 року позивач звернулвся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, в якій просив визнати за ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, право на отримання в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 земельної частки (паю) для ведення товарно – сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у резервному фонді Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, без визначення земельної частки у натурі.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року позов ОСОБА_3 до Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області, про визнання права в порядку спадкування на право на земельну частку (пай) - задоволено. Визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, право на отримання в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 24.08.1995 року, земельної частки (паю) для ведення товарно – сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у резервному фонді Криворізької сільської ради Добропілсьького району Донецької області, без визначення земельної частки у натурі.

05.04.2019 року через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року, в якому представник позивача просила суд виправити в резолютивній частині судового рішення речення “ за рахунок земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у резервному фонді Криворізької сільської ради Добропілського району Донецької області ” на речення наступного змісту: “за рахунок земель колишнього АПТ “Червоний Партизан”, яка знаходиться на території Криворізької сільської ради Добропілсьького району Донецької області”.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засіданні представник позивача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся, просив суд розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описки, зазначила, що рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року на даний час ще не виконано.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в судовому рішенні та необхідність її виправлення.

Так, з передостаннього абзацу мотивувальної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року вбачається, що ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд дійшов таких висновків: “Таким чином, враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_4 внесена до списків членів колишнього АПТ «Червоний Партизан» Добропілсьького району Донецької області, хоча сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_4 не був виписаний та не видавався, спадкоємець ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті матері, а тому суд вважає, що позивач має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) із земель колишнього АПТ «Червоний Партизан», яка знаходиться на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області.”

Отже, резолютивна частина рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року дійсно містить зазначену вище описку, яка є технічною помилкою та має бути виправлена в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 259 – 263, 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року – задовольнити.

Абзац другий резолютивної частини рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.02.2019 року слід читати так: “ Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, право на отримання в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 24.08.1995 року, земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за рахунок земель колишнього АПТ “Червоний Партизан”, яка знаходиться на території Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецкьої області через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Левченко

02.05.2019