
02.05.2019 227/1768/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2019 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від командира 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини А 1476 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, сержанта, місце служби військова частина А 1476, посада начальник апаратної, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд –
ВСТАНОВИВ
02.05.2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області від командира 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини А 1476 майора ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії А1476 №38 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 28.04.2019 року, 28.04.2019 року близько 21 год. 00 хв., сержант ОСОБА_2 перебував на території військової частини А 1476 в с. Вірівка, Добропільського району, Донецької області, з явними ознаками алкогольного сп’яніння під час дій особливого періоду. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно за вищевказаних обставин вчинив адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом серії А1476 №38 від 28.04.2019 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановами Добропільського міськрайонного суду від 13.12.2018 р., 22.03.2019 р.
Відповідно до службової характеристики ОСОБА_2 за час проходження служби зарекомендував себе посередньо.
Встановлено, що ОСОБА_2 неодноразово притягувався протягом року до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, зокрема, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП постановою Добропільсмького міськрайонного суду Донецької області від 13.12.2018 р. по справі №227/5536/18, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП постановою Добропільсмького міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2019 р. по справі №227/1090/19.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 повторно, протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП – дії, передбачені частинами першою цієї статті, а саме: поява військовослужбовців, військовозобов’язаних та резервістів під час проходження зборів осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду (лист від 13.07.2018 року №60-1543/0/2-18 Голови Верховного Суду начальникові Генерального штабу – Головнокомандувачу Збройних Сил України, Генералу армії України). Згідно цього листа Верховний Суд дотримується правової позиції про те, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014) і по теперішній час.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення повторно протягом року.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, ст.285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, сержанта, місце служби військова частина А 1476, посада начальник апаратної, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот сорок п’ять гривень 00 копійок), який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31112106005226, ЕДРПОУ 37755456, МФО 899998, код платежу 21081100, одержувач платежу Добропільське УК/Добропільський район/21081100.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (військовий квиток серія АВ №133843), від сплати судового збору - звільнити на підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 81491829, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1768/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: