
Справа № 226/244/19
ЄУН № 226/244/19
Провадження № 6/226/70/2019
У Х В А Л А
2 травня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2019 року Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий лист по справі № 226/244/19 про стягнення з Державного підприємства «Об’єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості із заробітної плати в сумі 33497 (тридцять три тисячі чотириста дев’яносто сім) грн. 63 коп.
Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме у виконавчому листі невірно вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків: помилково вказано РНОКПП НОМЕР_2 замість правильного РНОКПП НОМЕР_1.
Суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 «НОМЕР_2» замість правильного «НОМЕР_1».
З матеріалів справи вбачається, що реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 є НОМЕР_1.
Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
У виконавчому листі по справі № 226/244/19 (провадження № 2/226/252/2019), виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22.09.2019 року, виправити описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 та замість зазначеного «НОМЕР_2» вважати правильним «НОМЕР_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.А.Рибкін
Судове рішення № 81491791, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/244/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: