Рішення № 81486685, 24.04.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2809/19

Провадження № 2-о/185/200/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засіданні - Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу ЄУ № 185/2809/19 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин, -

представник заявника - адвокат ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. У встановлений законом строк заявник звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори із заявою про вчинення нотаріальної дії, на що останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що відсутній факт родинних стосунків між заявником ОСОБА_2 Львовием та з його померлою матір'ю - ОСОБА_4, так як в свідоцтві про його народження помилково по батькові матері зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_4, що підтверджується всімі іншими документами матері.

Заявник, представник заявника у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник надав письмові пояснення, представник надала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі та участі заявника, заяву підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - заявник, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1

ОСОБА_2, (ОСОБА_2 - російською) народився 01.01.1965 року, в графі мати зазначено - "ОСОБА_4" - російською, в графі батько - "ОСОБА_7" - російською, відповідно до копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2.

Російською мовою «ОСОБА_4, родилась ІНФОРМАЦІЯ_1 года», що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3

«ОСОБА_4, 1937 года» - мовою оригіналу уклала шлюб 05.07.1962 року з «ОСОБА_7, 1938 года» - російською мовою, після укладення шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_7, відповідно до копії свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у місті Павлоград 07.11.2018 року, про що Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено ІНФОРМАЦІЯ_4 року актовий запис №1495, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5

З перелічених документів вбачається, що ОСОБА_4 та "ОСОБА_4" дошлюбне прізвище - «ОСОБА_4» одна людина, оскільки дані про дату народження зі свідоцтв про одруження та народження співпадають, а розбіжність в свідоцтві про народження заявника № НОМЕР_6 в написанні по батькові матері "ОСОБА_4" замість "ОСОБА_4" є помилкою, що підтверджується всімі іншими документами.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом зазначені у ч. 1 ст. 315 ЦПК України, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадкових прав.

Керуючись:ст. 5, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_7, проживаючий: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ:04052229), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко