Ухвала суду № 81486080, 23.04.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1469/19

Провадження № 2-а/0203/56/2019

УХВАЛА

23 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в особі старшого лейтенанта поліції Годуна Максима Васильовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

18 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в особі старшого лейтенанта поліції Годуна Максима Васильовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 160 КАС України, а саме: до позовної заяви не було додано власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, також позовна заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та ідентифікаційного номеру юридичної особи в ЄДРПОУ відповідача. Крім того, позивачу необхідно надати копію всіх сторінок паспорту для визначення точного місця проживання позивача. Окрім цього, позивачем надано до справи фотокопію постанови серії НК № 480387, яка виготовлена вкрай неякісно, зміст якої неможливо розібрати, у зв'язку із чим позивачу необхідно надати якісну копію постанови, яку він просить суд скасувати.

Згідно ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху . В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: надання підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначенням ІПН позивача та ідентифікаційного коду відповідача, а також надання копії всіх сторінок паспорту, та надання якісної копії постанови яку він просить скасувати.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в особі старшого лейтенанта поліції Годуна Максима Васильовича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п'яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян