Ухвала суду № 81485758, 22.04.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1478/17-ц

Провадження № 2/175/342/18

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача за зустрічним позовом за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про витребування доказів (а.с.218).

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати суду інформаційну довідку:

-про те, які банківські рахунки були відкриті в АТ КБ «ПриватБанк» станом на 2014 рік на ім'я - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на ім'я - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

-інформацію про те, ким саме відкривалися зазначені рахунки,

-засвідчені копії всіх документів на підставі яких відкривалися ці рахунки,

-інформацію про те, коли зазначені рахунки були закриті,

-інформацію про те, хто саме закривав рахунки,

-повну виписку по рахункам з моменту відкриття і до моменту закриття.

Копію ухвали направити АТ КБ «ПриватБанк» - для виконання.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя : Озерянська Ж.М.