
Справа № 161/3171/19
Провадження № 2/161/1522/19
У Х В А Л А
02 травня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді Олексюка А.В.,
при секретарі – Шумиводі О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Луцький районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про зняття арешту з нерухомого майна.
Від представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_4Г надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у зв’язку з відсутністю змоги прибути до м. Луцька.
Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.ч. 2, 5, 9, 10 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 22.05.2019 року о 16:40 год. по даній справі в режимі відеоконференції, про що повідомити суд та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 212, 260,261, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Перший відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Другий відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, Луцький районний відділ державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Волинській області, про зняття арешту з нерухомого майна, призначене на 22 травня 2019 року о 16 годині 40 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Господарським судом м. Києва, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» доручити Господарському суду м. Києва.
Застосовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали терміново направити представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 81485338, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/3171/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: