Ухвала суду № 81481511, 02.05.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

02 травня 2019 рокум. Ужгород№ 260/376/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання – Данча М.І.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1І

представник відповідача – не з’явився,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 – приватного виконавця виконавчого округу м. Києва про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_1, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 – приватного виконавця виконавчого округу м. Києва, якою просить скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 від 26 лютого 2019 року про відкриття виконавчого провадження.

У судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Тобто, встановивши наявність юридичного інтересу особи, суд повинен залучити її до участі в справі як третю особу без самостійних вимог.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 26 лютого 2019 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_3 прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 58488531 з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса від 23 січня 2019 року № 2049 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4" заборгованості у розмірі 23169,29 грн.

Таким чином, стягувачем у вказаному виконавчому провадженні є Акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4".

Враховуючи те, що позивачем заявлено позовні вимоги про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26 лютого 2019 року у виконавчому провадженні № 58488531 стягувачем за яким є Акціонерне товариство "Перший Український ОСОБА_4", суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_4", оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829).

Відкласти судовий розгляд справи на 13 травня 2019 о 16:30 год., який відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Встановити залученій третій особі строк до 11 травня 2019 року для подання пояснень щодо позову. На виконання вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копії пояснень та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5