Ухвала суду № 81477653, 26.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Київ № 640/5556/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. розглянувши, в порядку спрощеного провадження, заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад

керівників закладів охорони здоров'я, що належить до комунальної власності

територіальної громади міста Києва та підпорядкований Департаменту охорони

здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної

адміністрації)

треті особи Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської

міської державної адміністрації)

ОСОБА_2

про визнання протиправними і скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Постійно діючої конкурсної комісії для проведення конкурсів на зайняття посад керівників закладів охорони здоров'я, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядкований Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправними та скасування:

- рішення, оформленого протоколом від 20.03.2019 № 2 в частині допущення ОСОБА_2 до участі у конкурсі на зайняття посади начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи,

- рішення, оформленого протоколом від 28.03.2019 № 3 щодо визнання ОСОБА_2 переможцем у конкурсі на зайняття посади начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та залучено до участі у справі третіми особами в статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та ОСОБА_2.

17.04.2018 позивачем через канцелярію суду подано заяву про збільшення позовних вимог якою доповнено позовні вимоги вимогами наступною вимогою: "Визнати протиправним та скасувати рішення Постійно діючої конкурсної комісії проведення конкурсів на зайняття посади керівника закладу охорони здоров'я, що належить д комунальної власності територіальної громади міста Києва та підпорядкований Департамент охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), оформлене Протоколом №1 від 21.02.2019 р. в частині затвердження змісту оголошення про проведення конкурсу на зайняття посади начальника Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи та встановлення у вказаному оголошенні кваліфікаційних вимог до претендентів, які не відповідають вимогам чинного законодавства та, відповідно, оприлюднення такого оголошення на офіційному веб-сайті Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)."

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

З урахування наведеного, керуючись статтями 47, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти збільшення позовних вимог.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов