
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
25 квітня 2019 року м. Київ № 640/5988/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Приватного підприємства "Ники"
до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ники" (адреса: 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, 10, кв. 169, ідентифікаційний код 37827406) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 33/19, ідентифікаційний код 39439980), в якому просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення від 11.01.2019 № 1058513/37827406 комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 10.12.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних;
зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 10.12.2018, подану Приватним підприємством "Ники", датою направлення до центрального рівня Державної фіскальної служби України, а саме 10.12.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 відкрито провадження у адміністративній справі, призначено справу до розгляду в підготовче засідання 18.06.2019.
Судом встановлено, що у резолютивній частині тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 допущено описку, а саме замість дати підготовчого засідання « 3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року о 14:30 год.» зазначено « 3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 18 червня 2019 року о 10:30 год.».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 640/5988/19, а саме: замість « 3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 18 червня 2019 року о 10:30 год.» слід читати « 3. Призначити справу до розгляду в підготовче судове засідання на 20 червня 2019 року о 14:30 год.».
2. Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2019 у справі № 640/5988/19.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 81476610, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 25.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/5988/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: