
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
24 квітня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/819/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання – Крутько О.В.,
позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
за результатами підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги, заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення з Державної фіскальної служби України, ідентифікаційний код 39292197, що знаходиться за адресою: Львівська пл., 8, м. Київ, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заробітну плату за грудень 2018 року у сумі 9672,60 гривень, одноразову грошову допомогу у сумі 110544,00 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 38941,58 грн, за виключенням податків і зборів.
Ухвалою від 11 березня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд прийняв відповідну позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, а також ухвалив здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Ухвалою суду від 25.03.2019 справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував проти позову, просив відмовити в його задоволенні.
На даний момент спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, з'ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відтак, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
24 квітня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Крюківському районному суду м. Кременчука.
Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 180, 183, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення одноразової грошової допомоги, заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:30 год. 07 травня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання провести за участю позивача в режимі відеоконференції.
Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 07 травня 2019 року о 15 год. 30 хв.
ОСОБА_1 прибути до Крюківського районного суду м. Кременчука для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 травня 2019 року о 15 год. 30 хв.
Надіслати копію ухвали сторонам та Крюківському районному суду м. Кременчука
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 81475362, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/819/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: