Ухвала суду № 81475274, 26.04.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2019 року м. ПолтаваСправа № 440/4424/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Гнітько О.О.,

представника заявника – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Держпраці у Полтавській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №440/4424/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

Керуючись статтями 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Держпраці у Полтавській області про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №440/4424/18 - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №440/4424/18, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 09 квітня 2019 року, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Витребувати від Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області виконавчий лист №440/4424/18, виданий Полтавським окружним адміністративним судом 09 квітня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя С.С. Сич