Ухвала суду № 81475093, 04.04.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року м. Київ № 320/507/19

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання: Волощук В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - не з'явились,

від третьої особи - не з'явились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_2

до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЛЕУС»

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною

бездіяльності,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «МЕЛЕУС», в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, що полягає у невиконанні нею обов'язку щодо оприлюднення у встановлені законом спосіб, порядку та строки:

1) порядку денного 40 позачергової сесії 7 скликання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 31.08.2018;

2) проектів рішень, винесених на 40 позачергову сесію 7 скликання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 31.08.2018;

3) рішень, прийнятих на 40 позачерговій сесії 7 скликання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області;

- визнати протиправним та скасувати рішення 40 сессії 7 скликання Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 40-25 від 31.08.2018 «Про затвердження детального плану території багатоквартирної житлової забудови на площі 3,1 га в с. Віта-Поштова Києво-Святошинського району Київської області ТОВ «МЕЛЕУС».

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2019 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання, призначене у справі на 04.04.2019 з'явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 0113329597473. Явку уповноважених представників не забезпечив, будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з'явився, водночас, судом встановлено, що від ТОВ «МЕЛЕУС» надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

В обґрунтування вказаної заяви, представник третьої особи вказав, що ТОВ «МЕЛЕУС» лише 28.03.2019 отримав копію позову з додатками та просить надати час для підготовки відзиву на позов.

У підготовчому засіданні суд поставив на обговорення питання про продовження строку підготовчого провадження у справі №320/507/19 на 30 днів та відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача залишив вирішення питання на розсуд суду.

Розглянувши заяву про відкладення підготовчого судового засідання та доводи в її обґрунтування, питання про продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами частини першої статті 176 Кодексу адміністративного судочинства України у строк встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому судовому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до частини четвертої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого засідання судом встановлено наявність передбачених пунктом 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, а саме в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 180 Цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, заслухавши думку представника позивача, беручи до уваги те, що не розглянуті усі питання, визначені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, та з метою надання третій особі часу для підготовки та подачі письмових пояснень, суд вважає, що необхідно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 223, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 320/507/19 за позовом ОСОБА_2 до Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «МЕЛЕУС» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі № 320/507/19. Наступне підготовче засідання призначити на 14 травня 2019 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

3. Викликати для участі в засіданні учасників справи (їх представників).

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 09.04.2019.