Ухвала суду № 81473590, 26.04.2019, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року м. Житомир справа № 240/5835/19

категорія 105000000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Романченка Є.Ю.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" до Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій щодо визначення вартості майна,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" звернулося до суду з вказаним позовом і просить визнати протиправним дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області ОСОБА_1 щодо визначення вартості приміщення магазину «Меркурій» загальною площею 379,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, буд. 19 та належить на праві власності ТОВ «Керамаг ЛТД» у розмірі 3 445 860,00 грн без ПДВ.

Ухвалою суду від 19.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД". Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання призначено на 26.04.2019.

23.04.2019 до суду від Акціонерного товариства "Універсал Банк" надійшла заява про залучення їх до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. У обґрунтування заяви заявником указано, що позивач є боржником перед АТ "Універсал Банк", а об'єкт нерухомості відносно якого подано позов є предметом іпотеки перед Банком. Таким чином, дана справа безпосередньо стосується прав та обов'язків стягувача - АТ "Універсал Банк".

26.04.2019 до початку судового засідання представником позивача та відповідачем також подані заяви про залучення до участі в справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Універсал Банк", оскільки судове рішення у даній справі безпосередньо стосується та впливає на прав та обов'язків АТ "Універсал Банк" як іпотекодержателя та як стягувача у виконавчому провадженні щодо ТОВ "Керамаг ЛТД".

Представником позивача подано заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні в цивільній справі.

Відповідач подав клопотання, в якому просив питання про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи вирішити в письмовому провадженні.

Суд вважає за можливе розгляд і вирішення заяв здійснити в письмовому провадженні, на підставі матеріалів справи.

Перевіривши доводи заяв, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною четвертою статті 49 згаданого Кодексу визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно зі ч. 5 ст. 49 КАС України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Аналіз наведених положень свідчить на користь висновку, що обов'язковою умовою залучення до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є наявність обґрунтованих підстав вважати, що рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Матеріалами справи підтверджено, що оцінку описаного та арештованого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД", а саме приміщення магазину «Меркурій», загальною площею 379,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 19, дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області ОСОБА_1 щодо визначення вартості якого є предметом спору в даній справі, проведено в межах виконавчого провадження, з примусового виконання виконавчих документів про стягнення, зокрема, з ТОВ «Керамаг ЛТД» на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості.

Також стягувач - Акціонерне товариство "Універсал Банк" є іпотекодержателем належного позивачу нерухомого майна - приміщення магазину «Меркурій», загальною площею 379,5 кв.м., що знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Вітрука, 19.

За наведених обставин, суд вважає, що судове рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та інтереси особи, яка не є учасником справи, а саме Акціонерного товариства "Універсал Банк", а тому останнє необхідно залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Таким чином, заяви про залучення третьої особи слід задовольнити.

Беручи до уваги викладене, а також ураховуючи те, що представник позивача не з'явився в судове засідання і повідомив про поважні причини неявки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, в межах строку, визначеного КАС України.

Керуючись статтями 49, 205, 223, 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі № 240/5835/19 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, ідентифікаційний код - 21133352).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Керамаг ЛТД" направити третій особі копію позовної заяви з додатками на електронну адресу. Докази направлення надати суду до початку засідання.

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання в справі на 03 травня 2019 року об 12:00 в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи за відомими суду номерами телефонів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення проти ухвали в частині вирішення питання про вступ у справу третьої особи може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Є.Ю. Романченко

залучення до справи інших осіб