
490/7871/17
н\п 2/490/1596/2018
У Х В А Л А
20 березня 2019 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді - Чулуп О.С.
при секретарі - Балдич Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Редакції газети «Рідне Прибужжя», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
19.03.2019 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження.
Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Згідно п.1 ст.142 ЦПК України за відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу повертається з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст., 255 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Редакції газети «Рідне Прибужжя», ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - закрити.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 320,00грн. за квитанцією № 0.0.837692424.1 від 29.08.2017 року. сплачений до ПАТ КБ "Приватбанк".
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст.354-355ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 81472764, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7871/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: